感謝美光以及xfastest在知道只有PCIE3.0設備的情況一下,也能讓我體驗P3 Plus Gen4 SSD
除了PCIe3.0 X4的測試,也會有在USB3.2 Gen2 SSD外接盒的測試
先介紹一下測試環境

筆電:CJscope Unicorn 15Y
CPU:AMD 5800H
GPU:RTX 3070 laptop
RAM:16GB+8GB(不對稱雙通道)
M.2接口:PCIE 3.0X4
系統碟:三星980 500GB NVMe M.2 2280 PCIe 3.0X4
外接硬碟盒:SSK HE-C326 (主控JMS583)

開箱

正面沒啥好說的,告訴用戶這條是啥、容量多少


背面印有5年保固、還挖了一個洞可以看到SSD上貼紙的容量部分
另外有一張捷元代理的貼紙


內容物就簡單的SSD本體以及一本沒啥內容的說明書
另外還提供了一個M.2 SSD的固定用螺絲


正面一張裝飾用貼紙,反正沒寫不能移除,我就撕了:soso


背面有兩張保固貼紙,1TB版本背面沒任何元器件(2TB我就不知道了)


正面貼紙撕開,是群聯PS5021的主控,理論讀寫最高支援5000/4500 MB/s
4K隨機讀寫780K/800K IOPS


顆粒編號是2JC2D NY161
ssd utils貌似還不支援群聯PS5021,沒辦法看顆粒訊息
看國外評測試176層的 QLC顆粒(N48R)

先用美光自己的Crucial Storage Executive更新一下韌體、打開Momentum快取功能
(伏筆QQ,以下測試的前半部分參考性大幅下降)
同時預設啟用WINDOWS的快取寫入再來進行測試

測試
(測試時室溫27度)

型號:CT1000P3PSSD8
NVME 1.4、PCIe 4.0X4但我裝在PCIE 3.0X4上

就先從CrystalDisk Mark測起吧


!???
ㄟ不是,我明明只有PCIe 3.0,怎麼跑出了4.0的速度?
可能是BUG吧,跳過
再來看看AS SSD的1GB與10GB測試



循序讀寫頗低
但4K 以及4K 64線程也太高了吧
還是當BUG看吧
延遲表現蠻不錯的



10GB測試的結果就在正常PCIe 3.0X4的範圍了
但....
先看看其他測試吧


不知為啥波動這麼大

ATTO Disk Benchmark 數據也是高得離譜

來做個HD TUNE的200GB讀寫測試並測一下溫度

主控溫度51.4、顆粒溫度48.3、CrystalDiskInfo上顯示52度
這溫度不做散熱也可以放心



總算有個正常一點的測試了,讀寫偏低
本來預期一開始可以頂著PCIe3.0 X4上限跑的
等到了模擬SLC快取滿了後再降速
但測試起來寫入一開始就只有接近1500MB/s
雖說如此,他還是跑了200GB都不掉速
那我只好來測一下全盤寫入會是什麼情況了


算你厲害,真的不掉速耶
全程都在1000MB/s左右跑
我猜測是它對PCIe3.0 X4由有做模擬SLC快取的策略

想當年還沒換料的入門PCIe3.0 SSD:SN550是用偏小的SLC快取策略以及不錯的緩外速度得到了好口碑
P3 Plus在PCIe 3.0X4情況下給出的這種表現也許也可以當作只支援PCIe3.0電腦的優秀選擇吧

不過上面的軟體有些測出來結果都怪怪的,直接上100GB單檔大文件寫入看看好了

剛開始可以跑到約2GB/s,隨後降到穩定約800MB/s蠻接近全盤寫入測試的結果


再補上九成滿的測試數據
雖然還是高於PCIe 3.0X4的上限,但還是可以參考看看衰減趨勢
相比空盤的5060/4444 MB/s有所衰減,不過這個程度很可以接受了


1G的甚至反超空盤時的數據了
10G反而從高得離譜掉到了合理的水準


AS SSD壓縮測試


ATTO Disk Benchmark 這個也看看就好,速度還是高得離譜

9成滿的情況用HD TUNE下測試100G大檔讀寫
讀取沒什麼差別,都是1800MB/s左右,寫入從1417MB/s降到1244MB/s
衰減情形也不大


在9成滿時100G大檔寫入的速度跟空盤時幾乎沒差別

測到這邊我真的是懷疑人生,CrystalDiskMark、AS SSD、ATTO的數據真是讓我一頭霧水
我到底是在測SSD還是在測跑分軟體阿:victory:...

算了,我還是來測個外接盒的跑分好了


看到一個正常的數據竟然會有種感動的心情
循序讀寫也算是很接近USB3.2 Gen2的速度上限了


AS SSD的數據也差不多,不過在10GB寫入延遲的部分高了不少
不過也比我SN550在外接盒裡測出的1.5MS低了,所以沒啥問題





以上各種測試也都差不多是在USB3.2 Gen2的上限跑了


直接進行100GB大檔寫入,也很穩定的在740MB/s附近


本來測到這邊已經打算下結論了,吃午飯吃到一半突然想到一件事
.
.
.
如果我把Momentum快取這功能關掉會怎麼樣呢?

關掉後再來測試看看CrystalDiskMark

:$..
我對不起各大測試軟體,這測試不就正常多了嗎
慶幸終於找到問題了

但我的測試得全部重跑了


接下來空盤跟9分滿的對比放一起好了

可以看到幾乎沒什麼衰減




空盤

9分滿
AS SSD 1GB的跑分還是沒什麼衰減




空盤

9分滿
10GB也是一樣的情況


空盤

9分滿
ATTO 同上


空盤200GB

9分滿100GB
空盤200GB讀寫以及9分滿100GB讀寫的數據也是一個模子印出來的
而且全程3400/3000 MB/s不掉速
現在的QLC DRAMless 的PICe3.0 SSD已經可以做到這麼猛了嗎!?
就算是全盤模擬SLC快取也不該200GB不掉速阿



不過溫度就不像開啟Momentum快取速度比較慢時那麼涼快了
用導熱片將溫度傳到筆電的金屬後蓋上,溫度為57度
如果不做散熱措施的話溫度會達到67度
雖然不至於影響SSD本身的表現,不過CrystalDiskInfo的紅字還是比較礙眼的




雖然200GB已經超過1TB如果進行全盤模擬SLC快取的大小了
但保險起見還是來做個全盤寫入看看
平均1600MB/s,最高最低差距不到60MB/s
雖然沒有上面那麼亮眼,但還是很強大了



100GB大檔寫入。全程2400MB/s上下不掉速
可以說PCIe4.0的SSD用在PCIe3.0的M.2接口上是一種降維打擊嗎

至於外接盒的表現,我測了一下跟開啟Momentum快取時的表現幾乎沒差
就不再贅述了



結論
首先,如果電腦只支援PCIe3.0X4的M.2接口,可以先試試開啟Momentum快取會不會有跟我一樣的問題
有的話就暫時別開Momentum快取這項功能了
反正已經是PCIe 3.0 SSD裡的頂級表現了,除非之後韌體更新能解決這個問題
不過再提升也高不了多少了吧,這數據已經很亮眼了
雖然各大網站以及只有220TBW這點都表明P3 Plus的顆粒是QLC,但在PICE3.0X4的環境下並完全測不出QLC的跡象
SSD utility這個可以查SSD顆粒的程式也還不支援PS5021-E21T這個主控,所以我實在沒辦法確認顆粒訊息
P3 Plus選擇Dramless設計也不意外,畢竟本身就是入門定位的嘛
溫度方面雖然稱不上不熱,不過也還是在不影響使用的溫度區間
當然如果設備有辦法做散熱措施那再低個10度也沒什麼壞處
容量裝到9分滿時幾乎不降速的表現也十分優秀
220TBW在1TB SSD裡實在頗少,不過一般用戶也不太容易在五年內用完
本身就是顆粒大廠出品的SSD搭配捷元代理,可以說是妥善率與售後服務的雙重保障
如果有跟我一樣是還在用只支援PCIe3.0X4且未來打算升級電腦想直接把SSD更換過去的
美光的Crucial P3 Plus PCIe 4.0 NVMe SSD也不失為一個升級現有設備的CP值之選




 
arrow
arrow

    CaiSm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()